Conectate con nostros

Noticias

Diputados dio media sanción al aporte extraordinario de las grandes fortunas

Con 133 votos a favor, el Gobierno tuvo el visto bueno de la Cámara baja y el proyecto pasa al Senado. Testimonios de los legisladores santafesinos Germán Martínez y Enrique Estévez.

FOTO: Pagina12

En una sesión maratónica que se extendió durante la madrugada del miércoles, La Cámara de Diputados dio media sanción a la ley de Aporte Extraordinario a las Grandes Fortunas, que propone gravar por única vez a las personas físicas que hayan declarado una fortuna superior a los 200 millones de pesos al 31 de diciembre de 2019. Se estima que el impuesto alcanza a alrededor de 9 mil personas y permitirá recaudar 300 mil millones de pesos para hacer frente a la pandemia.

En declaraciones a Aire Libre, el diputado nacional por la provincia de Santa Fe, Germán Martínez, destacó el acompañamiento de la Cámara, y cuestionó algunos argumentos esgrimidos por la oposición. “Se intentó generar una confusión de a quién alcanzaba el impuesto”, expresó y agregó: “Tanto en el título como en el artículo 1º dejamos en claro que es por única vez y no tenemos objetivo de darle continuidad”.

“En sentido contrario de lo que se plantea por la oposición, este proyecto es a favor del sector privado, porque lo que se necesita hoy es que exista un mercado interno. Y eso somos muchos argentinos con trabajo, con poder adquisitivo, y un Estado activo que tenga aliento fiscal para que podamos generar actividad económica y generación de empleo”, agregó.

GERMAN MARTINEZ

Por su parte, Enrique Estévez, representante santafesino en el Congreso por parte del Partido Socialista, acompañó la iniciativa pero planteó algunas diferencias con el oficialismo: “Esto no deja de ser una decisión aislada, un parche. Y lamentablemente esta decisión no está tomada en el marco de un plan. Un plan que de alguna u otra manera tiene que permitir hacer una reforma integral en nuestro país”.

Además, el dirigente se mostró disconforme con el nivel del debate parlamentario: “Se discuten verdades parciales. Esta idea de tener que diferenciarse un espacio del otro permanentemente, lo que conocemos como la grieta, hace muy difícil poder debatir los temas con los términos justos”.

ENRIQUE ESTEVEZ

Comunidad

Organizaciones de Inquilinos defienden la ley: “Toca los intereses del mercado inmobiliario”

Sebastián Artola, de la Defensoría de Inquilinos de Rosario, se refirió a las críticas del gobierno a la Ley de Alquileres: “Se plantean desde el punto de vista del negocio inmobiliario”.

El presidente de la Cámara de Diputados cuestionó la Ley de Alquileres aprobada en 2019 en el Congreso y abrió el debate: ¿fracasó la normativa? Desde las organizaciones impulsoras de la iniciativa salieron a manifestar su preocupación por las declaraciones de funcionarios oficialistas. Desde la Federación de Inquilinos a nivel nacional apuntaron contra la capacidad del gobierno para garantizar su aplicación: “Lo que fracasó es la política de vivienda del ministerio de Hábitat”

En declaraciones a Aire Libre, Sebastián Artola, titular de la Defensoría de Inquilinos de Rosario, manifestó su preocupación por el debate que se abre: “Las declaraciones se plantean más desde el punto de vista del mercado y el negocio inmobiliario que desde la realidad que padecen los inquilinos”.

Asimismo, el dirigente consideró que la ley “es perfectible” y aclaró que se trata de un punto de partida para la conquista de derechos de los inquilinos. “Buena parte de los problemas que padecen hoy los inquilinos no tienen que ver precisamente con los aspectos que regula la ley, sino con los que no regula”, explicó. “Nosotros no vemos que haya una política de acceso a la vivienda por parte del Ministerio de Hábitat, más bien hay una lógica neoliberal en la política de vivienda de Nación”, expresó y agregó: “La realidad es que la ley toca intereses y son los del mercado.

Seguir leyendo

Noticias

Traferri denunció a los fiscales que investigan la causa de juego clandestino: “El objetivo es frustrar las investigaciones”

La Asociación de Fiscales y Funcionarios del MPA repudiaron el hecho y apuntaron contra la dirigencia política: “La Legislatura actuó corporativamente”.

El senador Armando Traferri denunció ante la Comisión de Acuerdos de la Legislatura contra los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra por realizar “espionaje clandestino” en la causa por juego clandestino donde el propio legislador está siendo investigado. Desde la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público de la Acusación (MPA), compartieron un duro comunicado donde repudian la denuncia. “El objetivo es frustrar las investigaciones que se están llevando a cabo”, consideró la fiscal Luciana Valarella.

En declaraciones a Aire Libre señaló que el temor de la organización es que se caigan las investigaciones y apuntó contra la “pasividad” de la dirigencia política: “La Legislatura actuó corporativamente al momento de no permitir el desafuero para poder imputar al senador Traferri por los delitos en los que se lo está investigando”.

“Esperamos que se pueda seguir avanzando y que se permita llevar esta imputación de Traferri a un juez, que es para que justamente controle la investigación y se tomen las decisiones que se deban tomar”, agregó.

Seguir leyendo

Comunidad

Faltante de taxis: el Municipio sostiene que funciona la tercera parte de la demanda que se necesita cubrir

Eva Jokanovich, secretaria de movilidad del Municipio, señaló que no se cumplió con la prestación del servicio durante el fin de semana largo.

El fin de semana largo dejó expuesta la faltante de taxis en Rosario. Eva Jokanovich, secretaria de movilidad del Municipio, señaló vienen siguiendo “con mucha preocupación” la falta de taxis en las calles. “Estamos intimando a aquellos taxistas que no cumplan con los deberes que el servicio público les obliga”, manifestó.

En declaraciones a Aire Libre, la funcionaria sostuvo que la problemática se profundizó por la mayor demanda que generó el turismo en la ciudad: de 1.500 taxis que se necesitarían para cubrir la demanda, hubo franjas horarias en las que no se llegó a 500. “Es la tercera parte de lo que necesitamos”, cuestionó.

“Nosotros establecimos un cronograma que a principios de noviembre que contemplaba especialmente este fin de semana, y que fue acordado con los taxistas. Pero no se cumplió con la prestación al nivel de servicios que nosotros estábamos esperando”, evaluó.

Seguir leyendo
Anuncio

Recibe las noticias en tu Mail

Centro de Educación Comunicación y Biblioteca Popular - Asociación Civil sin fines de lucro -